Війни рідко закінчуються однозначною перемогою однієї сторони та поразкою іншої. Частіше фінал - це взаємне ослаблення учасників, коли всі сторони виходять із конфлікту поразженими, заявив в інтерв'ю Юлії Бориско викладач Києво-Могилянської бізнес-школи Валерій Пекар.

Війна зима: фото 56 ОМПБр

Експерт пояснює, що у масовій свідомості війна сприймається через спрощену модель переможець-програвший, сформовану Другою світовою війною - рідкісним історичним винятком. На практиці більшість конфліктів закінчується поразкою всіх сторін.

"Більшість воєн закінчуються взаємною поразкою. Ми звикли думати інакше через радянські фільми та книги про Другу світову, але насправді це рідкість. Зазвичай програють усі", - каже Пекар.

Як приклад він наводить Першу світову: чотири імперії - російська, Австро-Угорська, Османська, Німецька - воювали, але ніхто не переміг. Дві розпалися, одна була розгромлена та принижена, а ще одна занурилася у громадянську війну. Підсумок - поразка для всіх.

Популярні новини зараз

Зупинили на вулиці та відправили до ТЦК: в яких випадках це незаконно та як діяти

Перевірте платіжки: українцям перекриватимуть газ навіть за незначні борги

Вже у лютому виплати пенсіонерам стануть більшими - додадуть 1038 грн

Опалювальний сезон вже закінчено: кияни залишаться без тепла до кінця зими
Показати ще

Друга світова стала винятком, і саме тому нинішня війна має дві ключові розвилки: або перемога однієї сторони та поразка іншої, або взаємна поразка. При цьому російська поразка на полі бою не гарантує української перемоги.

"Російська поразка може бути українською перемогою - до цього ми прагнемо. А може бути українською поразкою", - пояснює Пекар.

Воїни ЗСУ. Фото: скрін youtube

За його словами, зараз сторони переслідують різні цілі: Україна бореться, щоб уникнути пастки взаємної поразки, а росія прагне затягнути Україну в спільний програш. Він підкреслює, що російська поразка вже зафіксована на полі бою завдяки Силам оборони України, але цього недостатньо для української перемоги.